قوله قدّس سرّه : « مسألة » لا بدّ من اختبار الطعم واللون والرائحة [ 1 ]

--> ( 1 ) عدا رواية واحدة سيجيء التعرّض لها . ( 2 ) الأوصاف تارة ممّا لا تكون دخيلة في الماليّة ولا يكون الغرض المتعلّق بها من الأغراض العقلائيّة بل تكون من قبيل الأغراض الشخصيّة مثل ما لو اشترى من شخص رقيقا من الحبشة للفحص منه عن أقاربه القاطبين هناك أو اشترى مكتوبا بزعم أنّه خطّ والده وأخرى تكون من الأغراض النوعيّة العقلائيّة الموجبة للماليّة أو زيادتها ، أمّا الأوّل فلا ريب في عدم اعتبار إحرازها أصلا وأنّ تخلّفها لا يوجب شيئا حتّى الخيار إذا لم تشترط في العقد وإن كان تخيّل وجودها داعيا للشراء ، وأمّا الثاني فتارة تكون دخيلة في أصل صحّة المبيع أو الثمن وأخرى تكون دخيلة في كمالهما مثل أن يكون العنبر من العنبر الراقي ، والأوّل أيضا على قسمين لأنّ وصف الصحّة في الشيء تارة يكون مقوّما لأصل الماليّة فيه كالعطر والجلّاب والبيض فأنّ الفاسد منها لا ماليّة له أصلا وقد لا يكون كذلك كالبطّيخ الفاسد إلى درجة فإنّ له ماليّة باعتبار أنّه يرغب فيه بعض الضعفاء لكونه رخيصا ، ففي القسم الأوّل تبطل المعاملة عند تخلّف وصف الصحّة لأنّ مبنى البيع على التبدّل في الصورة مع حفظ الماليّة ولو في الجملة ، وفي القسمين الآخرين يوجب الخيار لأجل الشرط الضمني الارتكازي ، ويثبت